石城是怎样成为赣江源头的？
本帖最后由 豌豆射手 于 2018-5-28 17:57 编辑对于很多江西人来说，赣江发源于哪里，他们不关心，过去很长时间，赣江源头都没有定论，可以说，现在也没有定论。主要争论的焦点就是宁都和石城，作为一个宁都人，当有人告诉你，赣江发源于石城，这是有违常识的，琴江取代梅江成为赣江源，完全是匪夷所思。
网上争夺赣江源最激烈是宁都和石城两县，近期，石城县还准备成了所谓的“赣江源”镇。有意思的是，如果以石城南部的横江镇为赣江源，那么与宁都梅江争夺赣江源的不是石城的琴江，而是瑞金的绵江。因为这里是石城和瑞金交界处，只是碰巧瑞金绵江发源的几个山头在石城境内，石城自己的琴江源头在北部的高田镇，而不是南部的横江镇。
石城人这么卖力的为瑞金的绵江争夺赣江源，但是绵江从来不好意思说自己是赣江源，从公开的资料看，几乎没有多少说瑞金绵江是赣江源的资料，瑞金人自己都没有几个知道或者敢说他们的那条绵水是赣江源。而因为石城和宁都争夺得来劲，很多宁都人都以为是琴江在跟梅江争夺赣江源头的说法。
赣南的县，大都是以河流流域来设置的，一个县一条河，一个县一条母亲河，石城人自己大部分估计也以为他们的琴江是所谓的赣江源头，争了半天，最后发现是帮瑞金人争，可是瑞金人自己都不好意思说，确实，绵江和梅江比，所有的水文数据都处于下风，根本不可能是赣江源。从目前的数据看，绵江的长度连琴江都不如，更别说跟梅江比了，绵江比琴江都短了足足十公里，石城人怎么还这么卖力的说瑞金绵江是赣江源头呢？
这个所谓的赣江源头的“结论”是怎么来的的呢？完全是因为差不多二十年前的一次考察。2000年，江西省人事、水文、测绘、地质、林业等方面专家组成的赣江源科学考察小组，考察成果于2001年经省科技厅评审后确定石寮河为赣江的源河，石寮河1号泉为赣江源头。该点位于东经116°21′40″，北纬25°57′48″。
主导这次考察的是程宗锦先生，他根据一些记载，先入为主的认定黄竹岭一带为赣江源头，然后促成了这次考察。而所谓的考察，并没有对宁都梅江、石城琴江、瑞金绵江三条主要河流进行测量比对，而仅仅是在原先认定的区域，寻找集水发源的小山头而已，显然这样的考察是不科学的。但大家不求甚解，对此也不关心，以讹传讹十几年。
当然，以当时的条件，进行准确测量几乎是不可能的，如今卫星测量技术突飞猛进，我们有必要进行一次真正科学的精确的测量来找到赣江真正的源头，而不必再搞什么改地名如同宣誓主权犯强汉者必播报其天气之类的把戏。
考察失真，遂使李鬼站位 本帖最后由 豌豆射手 于 2018-6-3 22:24 编辑
这是一篇当时的新闻报道：
2001年8月16日，众说纷纭的赣江源头之争在专业工作者的努力下，省科技厅召开了《赣江源头科学考察》成果评审会。专家们经过讨论和评议，认为“赣江源头科学考察小组”的考察与研究，首次准确地探明了赣江的源头、源河和发源地。去年10月，考察小组分别在赣江源头和发源地山顶立了两块纪念碑。记者几经周折，终于采访到“赣江源头科学考察小组”组长程宗锦先生。1964年，程宗锦从江苏来到江西，立志要游遍江西的名山大川。30多年来，他游历了全省每个市、县（区）的最高峰和五大江河之源。对于赣江，他更是情有独钟。他查阅有关文史资料，发现人们对赣江源头的位置说法不一：《山海经》称“赣水出聂都东山”，即今崇义县聂都山东段；上世纪50年代中期，省水利部门把赣江的发源地定在现在的瑞金市境内的武夷山黄竹岭；1985年版《江西省情汇要》也称“赣江正流，发源于赣闽交界武夷山的黄竹岭”；1983年8月，南昌职业技术师范学院教师安阳经实地考察后得出结论：“赣江发源于石城县境内的武夷山南段石寮岽”。另一些志书中，有的说“发源于南岭”，有的说“源出于福建长汀新乐山”。这些说法各有依据，但都没有经过全面、科学的论证，缺乏权威性。为了弄清确切的赣江源头，程宗锦于1993年10月和1999年10月分别从瑞金市、石城县出发，两探赣江源头。程宗锦发现瑞金市境内的日东河上溯到石城县洋地乡上洞村的社公湾后，分成了两条支流，一条朝东北方向延伸，为上洞河（属石城）；一条朝东南方向，为石寮河（石寮河的源头地区属瑞金，石寮岽山顶水流为长汀插花山）。赣江的正源是上洞河还是石寮河，其源头和发源地究竟在哪里，必须经过科学考察和论证。于是，程宗锦与有关部门协商，得到了积极响应和支持，并很快成立了由水文、测绘、林业、地质等方面专家组成的“赣江源头科学考察小组”。
————————————
程宗锦先生看《山海经》找赣江源这种方法到底靠不靠谱呢？
《山海经》基本是神鬼志，而生活在这片土地上的人们自古以来都以虔化水为贡江源
长度唯远，流域唯大，地图总比神话靠谱吧，强烈建议本着科学精神进行准确的测量。
石城所谓的名片不论是赣江源头，还是中国白莲之乡都是争议很大。 豌豆射手 发表于 2018-5-28 16:35
这是一篇当时的新闻报道：
真相怎么样不重要，重要的是找寻真相的过程中发生了什么从而违背真相---人治社会的典型特征
龙边溪 发表于 2018-5-28 16:37
石城所谓的名片不论是赣江源头，还是中国白莲之乡都是争议很大。
劣迹斑斑的惯dao
为了弄清确切的赣江源头，程宗锦于1993年10月和1999年10月分别从瑞金市、石城县出发，两探赣江源头。程宗锦发现瑞金市境内的日东河上溯到石城县洋地乡上洞村的社公湾后，分成了两条支流，一条朝东北方向延伸，为上洞河（属石城）；一条朝东南方向，为石寮河（石寮河的源头地区属瑞金，石寮岽山顶水流为长汀插花山）
——————————————————
程宗锦先生以《山海经》为向导，先入为主的认定黄竹岭一带为赣江源头，两探瑞金石城，宁都来都没有来，这样是否有失偏颇？
程宗锦先生1993年10月和1999年10月两探瑞金石城，后与有关部门协商，得到了积极响应和支持，2001年成立了由水文、测绘、林业、地质等方面专家组成的“赣江源头科学考察小组”。
也就是说，赣江源头的认定活动，主要的推进和操作者即是程宗锦，而科考小组所谓寻找赣江源头，是在先入为主的确定目标后，再确定具体的某个山头而已，而根本没有对几条主要支流进行科学测量比对。
这篇文章很多宁都乃至江西网友都是看过的，现在再次贴上来
————————————
千里赣江源远流长，自南面北流贯全省，因其流域约占我省面积的一半，故江西由此简称为“赣”，而赣江的得名是因“章水”与“贡水”源流两支汇合而成，“赣”字而因章、贡二字合并形成，故赣江的名字由此而来。然而已流淌了千百年的悠悠赣江水，一直以来人们以其发源地竟有多种说法，其实真正的源头当属宁都县肖田乡的王陂嶂。
丰厚的源头事实依据这里摘录部份资料对赣江源头的叙述：
1、全国各省市治区概况丛书上《江西通观》称：“赣江，源出于武夷山黄竹岭”；
2、《江西日报》2004年3月25日A2版刊登的《爱护赣江母亲河》句称：“从石城的石寮岽，观察家永修县的吴城”；
3、《赣州地区志》第二章的第二节“河流”—赣江：“主源来贡水，发源于石城县鸡公岽”；
4、、《赣南概况》①“自然条件”河流：赣州由章、贡二水汇合而成。贡水为赣江正流，发源于赣闽交界武夷山的黄竹岭，自源头至赣江长240公里，沿途接纳湘水、濂水、梅江、平江、桃江、等支流汇入，集水面积27000平方公里；章水发源于聂都山，由池江和上犹江汇合而成，长232公里，集水面积7695平方公里；②“瑞金县”河流：绵江，发源于武夷山西麓日东境内的石寮，为赣江东流贡江之正源。③“石城”河流：洋地七岭之高桥岽，为赣江的发源地。
从以上资料看，章、贡二水中“贡水”为赣江正流是无可非议。显然，对正流贡水的正源确成众说纷纭，唯独真正是源头的宁都县肖田王陂嶂而未有提及。为何说赣江真正源头为宁都梅江源头呢？根据《赣南概况》和《赣州地区志》的资料从以下列举对梅江、琴江、绵江进行的对比数据资料“之最”可以充分说明：梅江地处赣南最北：人们本应从赣州市版图直观上就能分辨出真正的赣江源头—贡水是条自北而南的河流，宁都梅江则是该河流最北端，宁都是全市版土最大的县份。南北长就达117.2公里，而梅江正源处在赣南“北极“肖田王陂嶂。
梅江为流程最长：仅县域内全长145.2公里。而琴江长为140公里，其中石城境内90.4公里，流经宁都49.6公里；而瑞金自称为贡江正源的绵江全长130公里，其境内为119公里。与此同时，绵江比梅江流径贡水里程要短得多。
梅江为流域面积最广：梅江为3727.36平方公里。而琴江为1930.1平方公里（其中石城1469平方公里，宁都461.1平方公里），而绵江为1599.6平方公里。
梅江为流量最大：梅江为39.5M3/秒。琴江为13.6M3/秒（其中石城境内为10M3/秒），绵江为3.5M3/秒。梅江属大河，而琴江、绵江则为中河。
梅江为河面最宽：县境内最宽为208.5米，而琴江为63米，绵江为100米。
梅江为河水最深：县境内最深为1.14米，而琴江为0.90米，绵江为0.62米。
梅江为容纳大小河流最多：以流域面积30平方公里以上的支流计算，梅江为176条（《宁都县（水利）志》载大小支流572条），而琴江为49条，绵江为53条。
豌豆射手 发表于 2018-5-28 16:51
这篇文章很多宁都乃至江西网友都是看过的，现在再次贴上来
————————————
梅江在河流的所有数据上均碾压琴江
这是一个讲科学的时代！ 豌豆射手 发表于 2018-5-28 16:52
梅江在河流的所有数据上均碾压琴江
这是一个讲科学的时代！
现在的问题是：
赣南的县，基本以河流流域设置，宁都梅江，石城琴江，瑞金绵江
现在石城所谓的赣江源在横江镇，这里并非琴江的源头，而是瑞金绵江的源头
这里是石城瑞金的交界处
实际是瑞金绵江与与宁都梅江在PK赣江源头，
石城只是碰巧边界上的几座山在境内而已。
而瑞金绵江的河流数据与宁都梅江相比，做赣江源就更加无厘头了。
流量：梅江为39.5M3/秒。琴江为13.6M3/秒，绵江为3.5M3/秒。
瑞金的绵江是小水沟吧，梅江百里流沙，水量都少得要命，瑞金的水沟，水量还不到梅江的1/10？
石城是以绵水为赣江源头 经省人民政府批准，5月23号，省民政厅正式批复同意我县设立赣江源镇。同意从横江镇析出赣江源、洋地、迳口、泮别、桃花、石溪、瑞坑、洋和、友联、秋溪、罗云等11个村委会设立赣江源镇，镇政府驻地设秋溪村。国土面积108.24平方公里，其中保护区面积80平方公里，总人口2.14万 说得有理，哪应于谁来重新测定来正名呢。期待。 xyq8989 发表于 2018-5-28 22:28
石城还算不错了，瑞金那厮才不是省油的灯。源头这种东西本身就有很多不确定性，争这个有什么用。都是中国。 ...
既然没有用，那石城为什么要热衷于举办冠以“赣江源”的活动？为什么要新设立“赣江源镇”？石城把本该属于宁都的资源拿去给自己贴金，利用噱头来吸粉、牟利、歪曲事实误导公众，这是任何一个纯宁都人都不会接受的！ 宁都赣江源水利风景区为国家AAA级旅游景区、国家水利风景区。
宁都赣江源水利风景区位于江西省赣州市宁都县，依托大型水库团结水库工程而建，属于水库型水利风景区。景区面积60平方公里，其中水域面积11.25平方公里。团结水库水利枢纽是赣江源头上的重要工程，发挥着防洪、发电、灌溉等综合效益。景区水利工程景观雄伟壮观，大坝泄洪奔腾咆哮、气势磅礴。库区水质优良，山水相依，四季特色各异，冬春碧波荡漾，风景如画，尽现江南水乡风韵。 http://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=8150608660318661454
赣江源水利风景区 http://www.mwr.gov.cn/szs/slfjq/201702/t20170223_876241.html
页:
[1]
2